2008年金融风暴虽使2009年全球经济垄罩在一片愁云惨雾中，但值得关注的是，即使企业整体收益下降，各大企业却争相投入更多资源发展转型為绿色企业。美国GreenBiz及欧洲Brands & Values已针对企业绿化趋势与策略进行整理，而绿色和平组织则针对电子业应负之环境责任提出评比，可作為其他產业借鑑。

根据美国主流绿色媒体GreenBiz於「2010美国绿色企业报告」及欧洲Brands & Values所发行之「永续革新」报告，可整理出2010年欧美永续发展趋势及企业因应趋势的创新方案：

• 资讯时代消费者期待企业资讯即时透明化，使消费者能即时得到產品及企业的资讯。
• 有4/5的消费者在经济萧条时仍愿意购买价格可能较高之绿色產品，可见绿色市场在不景气中仍成长。
• 从摇篮到摇篮的概念兴起，也就是创造一个可以100%回收与分解，並可无限循环之產品，使得產品之生命週期成為一个零足跡的封闭循环系统。
• 转化永续议题中的环境面向成為新的產品或服务，可补足原有法规不足，並有新的突破。可减少能资源、水及化学物质耗用的创新迅速增加中，绿色创新成為好创意。
• 消费者开始重视產品所含有毒物质，有毒物质成為企业重要策略议题；食品业也将自身製造过程及使用材料开诚佈公。
• 為了减少温室气体排放，提升能源使用效率更显重要；消费者也倾向购买使用绿色能源的车辆。
• 据统计IT產业对全球温室气体的贡献至2020年仅為3%，但可协助改善地球上更多环境及社会问题；並透过网际网路结合成功企业对社会之贡献。
• 智慧电网(smart grid)的概念兴起。

二份报告中也指出，有83%的美国企业愿意投资相同或超过2009年的经费在有关环境、健康及安全的绿色產业发展上；86%的CEO已视生态与社会挑战為產品或服务创新的重要因素，90%更相信全球的威胁是对公司长远成功上的一个重大挑战。此外，多数公司虽已意识到永续消费的重要性，但却仍侷限专注於自身的供应链、採购策略与销售上。将此结果对照绿色和平组织发佈之最新一期绿色电子產品评比结果之新增项目—游说(lobbying)同业支持环保作為，更可看出媒体及绿色和平组织等NGO团体期待企业在永续发展上之广度，不只為企业本身之纵向发展，更包括与同业合作之横向发展，虽绿色和平组织之报告仅针对电子產业，但仍可作為其他產业借鑑。

由欧美企业绿色企业趋势可看出，企业施行节能减碳、绿色供应链、绿色设计与资讯揭露等永续发展策略，不仅能使產品受消费者青睞，更可减少企业能资源耗用，降低营运成本。此外，绿色和平组织认為多数企业目前仅专注於自身之绿化程度，未影响其他同业共同支持环保法规通过，因此将游说(lobbying)其他同业加入环保行列纳入评比中，以加速电子电机產业之绿化。

為因应国际绿色企业趋势，並协助我国產业掌握绿色竞争优势，本计画应持续並全面推动「產品生态化设计」、「环境资讯揭露」、「绿色供应链」等永续发展相关工作。

绿色和平组织所发佈之绿色电子產品评比中，我国电子大厂如ACER、ASUS等均名列其中，建议国内电子大厂应参考其评比项目，作為企业绿化之努力方向，並期许企业可於评比中不断进步，提升台湾產业形象。